DIRECT INLOGGEN:
E-mail adres:
Wachtwoord:
 . 
 . 
 
 
 
 
 
 

    Vraag / antwoord

 
   
 
Internetrecht
Auteur: mr. drs. W.H. van Holst
The Question Library telt 100 onderwerpen met ruim 17.000 vragen & antwoorden samengesteld en onderhouden door vakauteurs uit professie en wetenschap. Klik hier om toegang te krijgen tot alle rubrieken.
RUBRIEK: Intellectueel eigendom (deeplinking, downloaden)

13 vragen gevonden. Hieronder vindt u vraag 9.
VRAAG
Is het zonder toestemming downloaden van muziek en films altijd verboden?

ANTWOORD
Niet per definitie. Op het auteursrecht bestaat een uitzonderingsregel, het zogenaamde thuiskopierecht. Dit is de kopie voor eigen gebruik en studie. Deze uitzondering geldt alleen voor consumenten, niet voor bedrijven.
Lange tijd was het onduidelijk of het downloaden van dergelijke bestanden juridisch gezien was toegestaan. Auteursrechtenwaakhond Brein heeft zich bijvoorbeeld op het standpunt gesteld dat downloaden altijd illegaal is. In twee recente rechtszaken (Gerechtshof ’s-Gravenhage, 15 november 2010, LJN BO3980) heeft het gerechtshof nu een duidelijk oordeel gegeven. Het hof heeft bevestigd dat downloaden uit illegale bron voor privé-gebruik volgens de Nederlandse wet is toegestaan en via de thuiskopie heffing moet worden gecompenseerd. Het downloaden van dergelijke bestanden is toegestaan, omdat de regering bij de aanpassing van de Auteurswet aan de Europeesrechtelijke Auteursrechtrichtlijn uitdrukkelijk en herhaaldelijk heeft verklaard dat downloaden uit illegale bron voor privé-gebruik niet is verboden.Op grond van de Auteurswet mag je dus in Nederland enkele exemplaren van een werk maken voor strikt eigen gebruik: de thuiskopie. Dat betekent dat downloaden legaal is, mits het gaat om een thuiskopie. Zo is het toegestaan om muziek en films te downloaden, ook als de bron onrechtmatig is. Hiervoor kun je dus geen boete krijgen.


 
   
   
© 2008 The Question Library / YellowMind bv