Onder leiding van professor Bas Kortmann (Radboud Universiteit Nijmegen) is een commissie drie jaar in de weer geweest met de renovatie van de Faillissementswet, uitmondend in een in november 2007 aangeboden Voorontwerp Insolventiewet. Minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) heeft in januari 2011 echter besloten dat hij geen aanleiding ziet voor een integrale herziening van de faillissementswetgeving op basis van dit Voorontwerp. Volgens de Minister bevat het Voorontwerp verschillende controversiële suggesties – zoals de afschaffing van de preferenties van de fiscus en het UWV, en het creëren van een andere balans tussen de verschillende crediteuren, onder meer ten laste van de positie van de banken. Daar komt bij dat de Minister de voorgestelde afschaffing van de preferentiële positie van de fiscus en UWV ongewenst acht in een tijd waarin de overheid verantwoordelijkheid neemt om de gevolgen van de economische crisis te dempen; afschaffing van deze preferenties kan immers tot een toenemend beslag op de collectieve middelen leiden. Ook wil de Minister het risico vermijden dat een verminderde verhaalspositie van banken leidt tot teruglopende kredietverstrekking.
In bijna 200 vragen & antwoorden worden voorts zaken belicht als diagnose, suséance, afwikkeling faillissement, bestuurdersaansprakelijkheid, deurwaarder, doorstart.
Hieronder volgen een aantal willekeurige voorbeeld vragen & antwoorden over Faillissement en Surséance. De rubriek omvat 189 vragen, die na registratie GRATIS raadpleegbaar zijn.
The Question Library telt
100
onderwerpen met ruim 17.000 vragen & antwoorden samengesteld en onderhouden door vakauteurs uit professie en wetenschap.
Klik hier om toegang te krijgen tot alle rubrieken.
